Znanstvena podjela ateista
U Hrvatskoj znanstvenoj bibliografiji objavljen je sažetak znanstvenog rada autora Ksenije Klasnić i Benjamina Čuliga pod nazivom “Tipovi ateizama u kontekstu sociodemografskih karakteristika i političkih stavova“.
“Istraživanjem provedenim u prosincu 2008. godine metodom ankete na kvotnom i stratificiranom uzorku glavnih studijskih grupacija studenata Sveučilišta u Zagrebu provjerili smo hipotezu o postojanju različitih tipova ateizama ovisno o potrebama, vrijednostima i stavovima.”
“Smatrali smo da se može govoriti o različitim vrstama ateizama koji se distingviraju po strukturi potreba, ali i po vrijednosnim odrednicama ateističkog svjetonazora. Primjerice, ateist čije je uvjerenje utemeljeno na striktnom racionalizmu koji mu služi kao kriterij za prosudbu svega što razmatra i procjenjuje može biti bitno različit od ateista socijalno orijentiranog, čiji je primarni motiv pripadanje grupi i osjećaj različitosti od pripadnika onih grupa čiji su svjetonazori dijametralno suprotni.”
“Riječ je o sljedećim tipovima:
1. Ateist racionalist (racio je mjerilo svega, religija je skup besmislica, Bog doista ne postoji, a vjernici su gomila zaslijepljenih ljudi)
2. Ateist socijalno orijentiran (bliske su mu samo osobe koje su također ateisti, religiozne osobe su etički tendenciozne, ateisti su u pravilu inteligentniji od vjernika koji su uz to još i zaslijepljeni religijom)
3. Ateist pozitivist (za razliku od racionalista, vjeruje da znanost može objasniti sve što je danas još neobjašnjivo pa čak iziči nakraj s eshatološkim dilemama)
4. Ateist destinacionist (‘kvazi’ -ateisti koji se ‘gnuša’ svrstavanja u vjernike, ali je uvjeren sudbina predodređuje svačiji život pa su za njega, primjerice, horoskopi ‘epistemološki’ ravnopravni znanstvenoj aparaturi)
5. ‘Vis vitalis’ ateist (Vitalist) (ne vjeruje u Boga, ali vjeruje u postojanje više sile kao alternative)”
Loading ...Tags: Ateizam, Hrvatska, Sociologija, Znanost
Veliki pozdrav za ateiste širom sveta!!!
Mislim da je ova lista, odnosno definicija ateista ipak malo prejednostavna… Možda zaista postoje baš ovakve vrste ateista, ali za mene je ateist onaj koji je istovremeno skeptik i racionalist (jer na koji bi način postao ateist ako nije racionalno razmislio o ne-postojanju boga i skeptički gledao na religiozne priče).
Predragu Stojadinovicu zahvaljujem od Srca, i pozdravljam ga drugarski!
Ja sam Ateist 100%, a tko mi je pokazao put Ateizmu, nitko drugi vec Biblija! Svojim bezbrojnim Genocidima, Zvjerstvima, masovnim Ratovima, Pedofilijom, Kanibaliz
mom, netolerantnim Monoteizmom, i sve se okrece iskljucivo ko Zidovstva. Dakle, nije u pitanju Svijet, nisu u pitanju Narodi, vec iskljucivo Zidovi. Rasizam je u Bibliji
zastrasujuci, i u pravo na tu Bibliju crni Obama polaze Zakletvu, da ce vjerno sluziti, ne Americi i Narodu, vec iskljucivo Israelu i AIPAC-Organizaciji. A AIPAC-Organizacija je poput C.I.A. najkriminalnija na Svijet.
Dakle, nije u pitanju samo jedna Religija, koja se bazira na Praznovjerju, starom vise od 3.000 Godina, vec je u pitanju krajnje militaristicko cionisticka Amerika, koja
prijeti Svijetu u Ratu sa Iranom jedan religiozni Harmagedon, tj. atomski Rat! Summit tih religioznih Fanatika, koji u Ime Israela zele ponovno jedan atomski Rat, bit
ce odrzan iduce Godine u Washingtonu u Julu Mjesecu. Taj se Summit ne smije potcjeniti, bit ce slican hitlerovom vremenu, jer ce biti organiziran od iste lutherove Crk
ve kao i u Njemackoj. Americke Crkve vrbuje mlade Ljude u Americi za bliskoistocne Ratove, Skandal! I Obama politizira za AIPAC! Uopce nije bitno, kakav sam i ko
joj ateistickoj Grupi pripadam, jer to je namjerno razvodnjavanje Ateizma, bitno je pred Ocima imati americke Cioniste, koji postaju sve agresivniji!
Slažem se s ovim što je rekao Ateizam. Ova razlika između ateist racionalist i ateist pozitivist mi je nekak bez veze. Jedno ne isključuje drugo. Ali zanimljiv je ovaj ateist socijalno orijentiran. To je zapravo osoba koja ateizam uzima kao dio svog identiteta, ali ne do kojeg je došla razumom, kritičkim razmišljanjem ili učenjem, već je to identitet preuzet iz socijalne okoline, tj. društva. Taj identitet podrazumijeva bitnu prisutnost ateizma u društvu koja može ići do 50 posto.
Ja sam ateist 100 posto. Do svog ateizma sam došao razumom, učenjem i kritičkim razmišljanjem. Ateist socijalno orijentiran ne mogu biti jer još uvijek se ljudi u pravilu indoktriniraju u religiju. Znači, većina ateista se morala u životu oslobađati od vjere. Ateist destinacionist je smiješna kategorija. Vjerovanje u horoskope i Djeda Mraza, a ne u bogove? Vitalist također. Ne vjerovanje u službenog boga, a vjerovanje u Špageti Čudovište? Agnosticizam je također bez veze. Nije mi jasan, nikad nisam čuo dobar argument za njega.
Jesam krivo shvatio ovog socijalno orijentiranog ateista? Mislim da jesam.
Meni se čini da su oni napravili podjelu nekom statističkom metodom, pa su kategorije ispale kakve jesu… Možda griješim.
sramota, biti nevjernik, vjerovati da ce jadno bice, slabasni i glupi organizam zvan covjek shvatiti beskonacnosti ovoga svijeta u potpunosti jednog dana. kako to da se nekakav ucenjak usuduje osjecati pametnim jer je naucio xyz stranica nekakve knjige, ili je pak shvatio nekoiko prirodnih zakona. zar je svemir beskonacno star i sam se kreirao. naravno da ne. otkud ono sto cini sve. kazu ljudi, veliki prasak. zasto ne? ali sto je bilo prije toga? i prije toga? i jos prije? i tako unazad? nikada necemo doci kraju toj raspravi ako u nju ne ukljucimo Boga. zasto je tako tesko vjerovati u to? zar slucajnost postoji? da, za one koji slijepo gledaju naprijed i odbijaju sve. ovaj post nije da vrijeda, vec da uputi ljude da govore gluposti. npr kako se usuduje jedan ateist/sgnostik rec da u bibliji pise neso ovako ili onako. u bibliji recimo pise da u raj stane 144 000 ljudi, pa se zna da je to figurativno receno(osim nekih vjera koje su taj broj uzele preozbiljno). kako nije sram nekog ateista komentirati bibliju, kad je upucen u nju kao krava u balet. treba otici na misu, gdje se rijeci objasnjavaju i priblizuju tako da ih se shvati na pravi nacin, a ne na nacin da se svaka rijec uzme 100% doslovno o tako okrene smisao. istina, ima losih, jako losih svecenika. onih sramotnih i gadnih koji sramote crkvu. ali ima i obratnih, dobrih, kvalitetni za koje ateisti nemaju pojma. ateisti se ukljucuju u raspravu a da neznaju nista o toj temi. toliko toga se jos da napisati cemu ateist ne moze i ne smije proturjeciti…
Bolje bi bilo da uzmeš knjige u ruke, učiš, informiraš se, razmišljaš sam, kritički i racionalno, a ne da kao ovca slušaš popove koji ti glavu pune lažima i izmišljotinama. Ako znanstvenici nisu još nešto skužili, malo je teško za povjerovati da popovi ili pustinjaci iz brončanog doba koji su u svojim šatorima pogađali da je Zemlja nekoliko generacija stara jesu. To što se još ne znaju detalji Velikog praska ne dokazuje postojanje boga. Što god da bog je jer izgleda da se nitko ne može dogovoriti oko toga. Ne moram biti upućen u biblijske izmišljotine da je odbacim kao retardiranu izmišljotinu. Isto kao što ne moram prostudirati astrologiju da bih mogao reći da je hrpa gluposti.
”Ako žudiš za duševnim mirom i srećom, onda vjeruj; ako želiš biti sljedbenik istine, onda istražuj.” Nietzsche.
Potpisujem Moonwalker
Dobro rečeno.
Pozdrav svim ateistima ma gdje bili, želio bih komentirati Vjernika i ostale vjernike…
Kao i većina ostalih vjernika koji ni po danu nevide, jako malo ili uopšte ne čitaju tu kvazi svetu knjigu, u kojoj ništa konkretno ne stoji nego se sve uzima metaforički kako i u koje vrijeme paše, baš kao Nostradamosove knjigice isti profil isti stil …
Za razliku od mnogih ja sam BIO musliman, i vremenom sam uz pomoć zdravog razuma mnoge stvari svatio, i racijonalno razabro, meni u svim monoteističkim religijama smeta to što one u stvarnosti propagiraju zlo, a primjer je za to vrlo jednostavan.
Zar da svi narodi prije tih vjera, svi kinezi, japanci, sva ta plemena, indijanci, maje i drugi da završe u paklu zajedno sa svim onim kojim nije oprošteno, a da ta mala vrlo mala, Extra mala zajednica od par stotina ljudi koji su bili istinski vijernici ide u taj tzv. Raj..
A da negovorim da taj bog lako oprašta pa tako će ih 99.9 pržiti na vatri a ostali će biti u zlatnom zatvoru… i dalje je on za njih koji daje stvara i rastvara.
To što neke stvari još čovjek nije svato, neznači da ih nikada neće da svati.
Vratimo se samo 500 godina unazad i pogledajmo šta smo tada mi znali, a šta danas.
Naumpalo mi je i to da ti vjernici na svako dostignuće i otkriće kažu pa to već piše u Bibliji, Kuranu itd , a ja tu bibliju pročita više puta , pa i kuran ali ništa od toga tamo ne stoji, tamo je zemlja centar svih univerzuma , oko nje se vrti sve, e kada smu i vijernici vidjeli snimke da se zemlja vrti oko sunca tada im sva priča pada u vodu..
I još jednom pozdravljam manjinu !!! A vjernicima puno pozdrava iz digitalnog doba … vidimo se srednjovijekovnici …
ja kao krćčanin poštujem vaše pravo da budete asteisti,ali mi se kod vas jedno gadi-što pljujete po katoličkoj crkvi,samim vjernicima a same sebe smatrate kao da lebdite iznad nas jer ste vi kao prosvjetljeni a mi smo glupe ovce
Ja, kao ljudsko biće, poštujem tebe, drugo ljudsko biće, previše da bih poštivao tvoja glupa uvjerenja. Glupost se treba nazvati pravim imenom, a ne poštivati. Poštovanje se ne daje, već zaslužuje. U svakom slučaju, slobodni i razumni ljudi jesu intelektualno superiorni ljudskim ovcama. Kamo bi svijet dospio da se poštivala teorija ravne zemlje? Boga nema, a ja sam seronja. Nosi se s tim.
Nije mi jasno zašto vjernici i poklonici Boga i Biblije uvijek upadaju u istu zamku (vjerovatno što su kratkovidni da ne kažem kratkoumni)… citiram Vjernika :
…zar je svemir beskonacno star i sam se kreirao. naravno da ne. otkud ono sto cini sve. kazu ljudi, veliki prasak. zasto ne? ali sto je bilo prije toga? i prije toga? i jos prije? i tako unazad? nikada necemo doci kraju toj raspravi ako u nju ne ukljucimo Boga. zasto je tako tesko vjerovati u to? zar slucajnost postoji? ….
pa upravo uključiti Boga u taj slijed je logička greška koja nas uvodi u još VEĆE PROBLEME ! Ako je svemir tako savršen zašto da mu pretpostavimo Tvorca koji mora biti još savršeniji (jer ga je napravio) i tako ulazimo u još veće probleme jer moramo objasniti ko je Njega stvorio ????????
Ili je On sam sebe stvorio ….
Vjerovatno mozak nas ateista ovo može “dohvatiti” dok mozak vjernika jednostavno ne dopire do te razine …. BEZ IKAKVE UVREDE !! Da povučem paralelu sa jednim logičkim problemom (koji neki ne mogu riješiti a za neke je to u tren)
Imate na stolu 6 šibica koje tvore 2 jednakostranična trokuta(stranica je jedna šibica) ….. morate rasporediti šibice tako da tvore 4 jednakostranična trokuta (stranica je jedna šibica) ?????????
Ko riješi problem vidjet će o čemu govorim !
Ateisti kao skupina ne postoje, jer ljude ne opisujemo po onome što nisu, nego po onome što jesu.
Ateizam je jednostavno nedostatak teizma i osim te zajedničke karakteristike, ateisti su općenito prešarena grupa da bi ih se moglo gurati u istu košaru.
Eventualno humanistički ateizam je nešto što se može malo jasnije definirati.
Ali inače sam protiv definiranja ateista kao neke skupine, jer nas vjernici onda karakteriziraju kao vjernike koji vjeruju u nevjerovanje.
Kakav nevjernički klan ! Samo se uhvatite vaših glupih knjiga , i biti čete jako vijerni nauci i ateističkim zlonamjerama i bogohuljenju . Duh sveti je spreman da oprosti nevjerniku ateistu ili antikristu to je za nas vijernike isto … Bog vam dao pameti i dušu va zacrnili sotone , ali nebojte se DUH SVETI je uz nas lakočemo odvoiti nevjernike od vjernika . Nespominjite ime njegovo uzalud kada nemate prava ..
Poznavati Boga moguče je samo u sebi.Dok ga nenađeš u sebi , nečeš ga naći nigdje .Nema Boga za onog tko nezna da ga nosi u sebi.
LOL
LOL
LOL
koji lik, ovo je za plakanje, koja je skraćenica za naricanje ?!
naletjela sam na jedan dobar cititat:
” To most Christians, the Bible is like a software license…
Nobody actually reads it. They just scroll to the bottom and click “I agree.”
KVAZI ATEIST???????? KO GOD JE OVO NAPISAO JE POTPUNI IDIOT. ASTROLOGIJOM SE BAVIM GODINAMA, ASTROLOGIJA NIJE RELIGIJA DA ZAHTJEVA PREDANO VJEROVANJE I KLANJANJE ZNAKOVIMA ZODIJAKA. SVE RELIGIJE SE ZAPRAVO TEMELJE NA ASTROLOGIJI, ASTROLOGIJA JE ZNANOST STARIJA OD RELIGIJE. I KAD KAZEM ZNANOST DOSLOVCE MISLIM ZNANOST. ASTROLOGIJA JE SKUP MATEMATIKE, ASTRONOMIJE I PSIHOLOGIJE U JEDNOM. ASTROLOGIJA NIJE VIDOVNJASTVO, ASTRO SHOW I HOROSKOP U NOVINAMA. NE PRICAJTE NESTO O CEM NE ZNATE NISTA. NE MRZITE ON U STO NISTE UPUCENI. JA S RAZLOGOM I PODLOGOM MRZIM SVE STO MRZIM.
JA SAM ANTITESIT. TJ, ŽESTOKI BORAC PROTIV SVAKE VRSTE TEIZMA, BESMISLENOG ATEIZMA I NOVOG TRENDA AGNOSTICIZMA.
neobiča podjela. poznajem mnogo ateista koji su to “postali” nepromišljanjem, intuitivno ne vjeruju u nešto božansko što lebdi nad nama. jednostavno im ne dolazi, a nisu uopće morali razmišljati o tome niti se ikad bave tom tematikom kao što se ne bave nepostojanjem rozog slonića koji lebdi iznad Save. uz to, ne mislim da je racio mjerilo svega već da je inzistiranje na tome besmislica kod ateista jer mnogi ateisti imaju svoje vlastite mušice i uvjerenja koja prakticiraju, posve su nepromišljena, mogu čak reći i iracionalna, a oni su ih posve nesvjesni. radi se o stvarima koje prakticiraju, a nisu o njima nikad razmislili. možda su razmislili o postojanju boga i racionalno procijenili da ne postoji, ali to nikako ne znači da su posvemašnja racionalna bića i da ih se ne bi moglo nazvati gomilom zaslijepljenih ljudi po nekim drugim pitanjima osim vjere tj. religije
Kada naučite poštivati tuđe i cijeniti svoje, onda se javite. Do tada ste obični licemjeri, kakvih je među komentatorima velika većina, nebitno radi li se o vjernicima, ateistima ili onima što i sami ne znaju u što vjeruju i da li vjeruju.
1 2 3 4
N E M A
RAJ@
4 3 2 1
A M E N
KRALJ
KRA(L)J
(K)RA(L)J
1 2 3 4 2 3 1 4 1 4 3 2
O T A C T A O C O C A T
1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 7 8 4 5 6 3
S A M I L O S T S A S T I L O M
PROLETERSKA
KADA SAM ŽEDAN ONDA SAM BIJEDAN
KADA SAM GLADAN ONDA SAM JADAN
KADA NEMAM LOVE ONDA TE NE VOLE
ZBOG
MIRISA
IZGLEDA
STAROSTI
GOVORA
PISANJA
PONAŠANJA
IMENA
JA SE ZNOJIM,DAKLE POSTOJIM
(MUHA)MED
Ena Begović
TJELOKRET
čovjek man Mensch(m) homme uomo hombre
1.)Cres,2.)Papuk,3.)traje,4.)leži,5.)želi,6.)vitko,7.)A.B.Šimić,8.)vlaga,9.)loče,10.)čio,11.)”son”,11.1.)tvar,12.)lađe,13.)drugi,14.)Mare,15.)kura,16.)tlaka,17.)kaša,18.)nago,19.)gone,19.1.)obred,20.)tanko,21.)postalo,22.)klada,23.)dabar,24.)sako.
1 2 3 4 5 6
S V I J E T
Otkrivenje
2 3 4 5 1 6
V I J E S T
ZB(I)RKA
1 2 3
G O D
1 2 3 4 5 6 7
L J U B I T I
1 2 3 4
M I S A
anivogecre(HR)epublika
3 4 1 2
S A M I
4 3 1 2 5 6 7
B U L J I T I
3 2 1
D O G
ZNANJE BLAGOSTANJE
1 2 3 4 4 3 1 2
N A U K : K U N A
1 2 3 4 4 2 3 1
P L U G : G L U P
1 2 3 4 5 4 3 2 1 5
K R A V A : V A R K A
1 2 3 4
V O Đ A
…………..
Đ A V O
3 4 1 2